LEGAL INFORMATION
민사 법률정보
계약·금전분쟁, 손해배상, 동업·투자분쟁과 채권 회수에 필요한 정보를 주제별로 확인할 수 있습니다.
LATEST ARTICLES
최신 법률정보
최신 글부터 12개씩 확인할 수 있으며, 제목을 누르면 자세한 내용을 볼 수 있습니다.
-
중소기업 법률자문 계약관리와 분쟁 대응 체계
중소기업은 대표나 영업담당자가 계약 검토와 채권 관리까지 함께 맡는 경우가 많습니다. 문제가 생길 때마다 계약서 한 건만 확인하면 이전 합의, 발주 변경과 승인 권한을…
-
사기피해 배상명령 신청 범위와 민사청구의 선택
사기 사건이 재판에 넘겨졌다면 별도의 민사소송 없이 형사법원에 피해금 배상을 신청하는 제도를 검토할 수 있습니다. 사기피해 배상명령은 직접적인 재산상 손해가 특정되고 책임 범위가 명백할…
-
디자인보호법 위반은 전체 인상이 비슷하면 성립할까요?
디자인보호법 위반은 제품이 얼핏 비슷해 보인다는 인상만으로 결정되지 않습니다. 등록디자인이 표현된 물품과 상대 제품이 동일·유사한지, 공통점이 수요자의 전체 심미감에 미치는 영향이 큰지를 봅니다. 기능상…
-
동업해지 채무 부담, 헤어지기로 했다고 빚도 갈라지는 것은 아닙니다
음식점 동업을 끝내며 한 사람은 매장을, 다른 사람은 남은 대출을 맡기로 합의했습니다. 도장을 찍고 열쇠까지 넘겼는데 몇 달 뒤 식자재 업체는 두 사람 모두에게…
-
가맹본부 광고비 반환, 부과 근거와 집행 내역을 나누어 보세요
가맹본부 광고비 반환을 요구하려면 매월 낸 금액이 어떤 계약 근거로 부과됐고 실제 어디에 사용됐는지부터 나누어 확인해야 합니다. 광고 효과가 기대보다 낮았다는 사정과, 약정이나 법이…
-
특허기술 무단 실시, 청구항과 제품을 먼저 비교해야 합니다
특허기술 무단 실시는 상대 제품이 아이디어나 기능 면에서 비슷하다는 이유만으로 판단하지 않습니다. 특허청구범위의 각 구성요소를 해석하고 문제 제품 또는 공정이 그 요소를 모두 갖추거나…
-
거래처 빼돌리기 영업자료와 고객 이동의 증명
거래처가 퇴직자나 경쟁업체로 옮겨갔다는 결과만으로 위법한 거래처 빼돌리기가 인정되는 것은 아닙니다. 고객은 조건을 비교해 거래 상대를 바꿀 수 있으므로 비공개 자료의 반출, 허위 설명이나…
-
위조상품 판매, 모르고 팔았다는 주장과 책임
위조상품 판매는 직접 제품을 만들지 않았더라도 상표가 붙은 상품을 판매·인도하거나 이를 위해 보관한 행위가 문제 될 수 있습니다. 판매자는 정품으로 알고 매입했다는 사정만 말할…
-
펀딩 투자금 반환 상품 유형과 약정 조건의 확인
펀딩 프로젝트가 실패했다고 해서 모든 참여자가 같은 방식으로 원금을 돌려받는 것은 아닙니다. 펀딩 투자금 반환은 후원형, 상품 구매형, 대여형이나 증권형 중 실제 계약 유형을…
-
등록상표 무단 사용은 로고를 조금 바꾸면 괜찮을까요?
등록상표 무단 사용은 로고의 글꼴이나 색상을 조금 바꿨다는 이유만으로 침해를 피할 수 있는 것은 아닙니다. 등록상표와 사용 표장이 전체적으로 유사하고 상품·서비스도 동일하거나 유사한지, 출처표시로…
-
부정경쟁방지법 영업비밀 침해와 퇴사자 자료반출
부정경쟁방지법상 영업비밀 침해는 직원이 회사 파일을 가져갔다는 사실만으로 정해지지 않습니다. 정보가 공개되지 않았고 경제적 가치가 있으며 비밀로 관리됐는지, 반출자가 부정하게 취득·사용하거나 공개했는지를 구분해야 합니다.…
-
표시광고법 위반, 광고 문구보다 소비자 인상을 봅니다
표시광고법 위반은 광고 문장 하나가 문자 그대로 틀렸는지만 보는 문제가 아닙니다. 보통의 소비자가 화면, 이미지, 강조문구와 제한조건을 전체적으로 접했을 때 상품의 성능·가격·거래조건을 잘못 알…