서울시도봉구사해행위취소소송변호사

상담 가능 지역

서울시도봉구 전역에서 상담합니다. 방문이 어렵다면 전화나 카카오톡으로 계약·통지·지급·손해 자료를 정리해 현재 쟁점과 다음 절차를 먼저 확인할 수 있습니다.

쌍문1동 쌍문2동 방학1동 방학2동 창1동 창2동 도봉1동 도봉2동
365일 24시간 상담 접수 어디서부터 시작할지 막막하다면 현재 상황부터 정리해 보세요.
전화상담 070-5223-1872 카카오톡 상담 상담 바로가기

사해행위취소소송은 채무자와 수익자 사이의 재산 처분을 채권자와 피고 사이에서 취소하고 책임재산을 회복하는 절차입니다. 채권이 처분 전에 성립했는지, 처분으로 일반채권자의 공동담보가 부족해졌는지가 출발점입니다.

민법은 취소원인을 안 날부터 1년, 법률행위가 있은 날부터 5년 안에 소를 제기하도록 정합니다. 두 기간은 제척기간이므로 재산 처분을 안 때와 사해성·사해의사를 인식한 때, 실제 계약일을 증거로 특정해야 합니다.

공동담보 감소와 당사자 인식을 판단하는 요소

피보전채권은 원칙적으로 문제 된 처분보다 먼저 발생해 있어야 하지만, 처분 당시 채권 성립의 기초가 되는 법률관계가 이미 존재하고 가까운 장래에 채권이 생길 고도의 개연성이 현실화된 경우에는 예외가 논의될 수 있습니다.

사해성은 처분 전후의 적극재산과 소극재산을 비교하여 판단합니다. 단순히 명의가 바뀐 사실뿐 아니라 담보권이 공제된 순가치, 다른 집행 가능한 재산, 처분 대가가 실제 지급되어 책임재산으로 남았는지를 살펴야 합니다.

채무자가 채권자를 해한다는 점을 알았는지와 수익자·전득자가 사해성을 알았는지는 구별됩니다. 수익자의 악의가 추정되는 구조라도 정상 가격 지급, 거래 동기와 당사자 관계 같은 객관적 사정으로 선의가 인정될 여지가 있습니다.

원상회복은 언제나 같은 형태가 아닙니다. 원물 반환이 가능하면 그 방법을 우선 검토하고, 담보권 말소나 전득 등으로 원물 회복이 맞지 않는 경우에는 취소 범위 안에서 가액배상이 적절한지 계산해야 합니다.

사해행위 취소 청구의 판단 항목
피보전채권 채권 발생일과 처분일의 선후, 장래채권의 기초관계를 확인합니다.
공동담보 처분 당시 집행 가능한 순재산이 얼마나 줄었는지 계산합니다.
주관적 요건 채무자와 수익자·전득자의 인식을 각각 다른 자료로 살핍니다.
제척기간 취소원인 인지일과 실제 법률행위일을 모두 특정합니다.
서울시도봉구사해행위취소소송 관련 법 조문
민법 제406조
채무자가 채권자를 해함을 알면서 한 재산권 목적의 법률행위는 수익자가 선의인 경우를 제외하고 취소와 원상회복을 청구할 수 있으며, 안 날부터 1년과 행위일부터 5년 안에 소를 제기해야 합니다.
민법 제407조
채권자취소와 원상회복은 모든 채권자의 이익을 위하여 효력이 있다고 정합니다.
대법원 판례 2021. 6. 10. 선고 2020다265808 판결
5년의 제소기간은 실제 사해행위가 이루어진 날을 기준으로 하고, 특별한 사정이 없으면 등기부의 등기원인일자를 중심으로 판단한다고 판시했습니다.
대법원 판례 2012. 4. 26. 선고 2011다11610 판결
수익자의 악의가 추정되더라도 거래 동기, 실제 대금 지급과 당사자 관계 등 객관적 사정에 따라 그 추정이 번복될 수 있다고 판시했습니다.

재산 처분 유형에 따라 달라지는 취소 범위

처분 재산의 종류와 대가 지급 여부, 이후 권리 변동에 따라 취소 대상과 회복 방식이 달라집니다. 네 가지 전형을 비교합니다.

사례 01

유일한 고가 재산을 가까운 사람에게 증여한 경우

처분 전후 채무초과와 당사자 관계를 확인하고 무상행위의 사해성, 수익자의 인식을 입증합니다.

사례 02

특정 채권자에게 대물변제를 한 경우

채무액과 이전 재산의 가치, 변제 필요성과 당시 자력 상태를 살펴 다른 채권자의 공동담보 감소를 계산합니다.

사례 03

정상 매매라고 주장하며 대금을 지급한 경우

시가, 대금의 실제 이동과 사용처를 추적하고 수익자의 선의 주장에 관한 객관적 사정을 검토합니다.

사례 04

수익자가 다시 제3자에게 넘긴 경우

각 전득 시점과 전득자의 인식을 확인하고 기간 안에 누구를 상대로 어떤 취소와 회복을 구할지 정합니다.

취소 청구는 의심스러운 관계만 강조해서는 부족하고 처분 당시 채권과 순재산의 숫자를 보여 주어야 합니다. 여기에 인식 시점과 실제 계약일을 더하면 요건과 제척기간을 함께 심리할 수 있습니다.

재산 조사부터 원상회복 청구까지

먼저 채권과 처분일을 고정하고, 처분 전후 재산 비교와 상대방의 인식 자료를 확보한 뒤 회복 방법을 정합니다.

  1. 01

    피보전채권 시점 확인하기

    계약, 판결과 지급 내역으로 채권 발생일과 금액을 처분일에 맞춰 정리합니다.

  2. 02

    처분 행위 특정하기

    등기원인, 계약서, 계좌 흐름을 대조해 실제 법률행위의 날짜와 당사자를 확정합니다.

  3. 03

    순재산 비교표 작성하기

    처분 전후 적극재산에서 우선권 있는 채무를 공제해 공동담보 감소액을 산출합니다.

  4. 04

    인식과 제척기간 입증하기

    관계, 거래 경위, 열람 기록과 통지 자료로 사해성 인식 및 취소원인 인지일을 구분합니다.

  5. 05

    취소·회복 청구 설계하기

    수익자와 전득자를 나누고 원물 반환 또는 가액배상의 범위를 청구취지에 반영합니다.

사해성과 제척기간을 밝히는 기록

현재 재산만 보지 말고 처분이 이루어진 당시의 자산·부채와 권리 변동을 복원할 수 있는 자료를 모읍니다.

  1. 01

    채권 발생 자료

    계약서, 차용증, 판결과 원리금 계산표로 피보전채권을 특정합니다.

  2. 02

    처분계약과 공적 장부

    계약서, 등기사항증명서와 법인등록 자료의 원인일자를 대조합니다.

  3. 03

    재산·부채 현황

    당시 예금, 차량, 채권과 담보부 채무를 포함한 순재산표를 작성합니다.

  4. 04

    대가 지급 흔적

    매매대금 송금, 인출과 사용처를 추적해 책임재산에 남았는지 확인합니다.

  5. 05

    인지 시점 기록

    등기 열람일, 채무자 답변과 제3자 통지 등 취소원인을 안 경위를 보존합니다.

05

처분 당시의 재산 상태를 입증하는 방법

사해행위 주장은 처분 당시를 기준으로 구성하고 수익자의 선의 항변까지 예상해야 합니다. 기간 준수는 본안보다 먼저 확인합니다.

채권과 처분의 시간축 세우기

채권의 기초관계와 확정 시점을 적습니다. 실제 처분일과 등기일을 구별합니다. 각 날짜에 근거 문서를 붙여 선후관계를 명확히 합니다.

공동담보 감소를 숫자로 보이기

적극재산을 처분 당시 가치로 평가합니다. 우선변제권이 있는 채무를 공제합니다. 처분 대가가 남았는지까지 반영해 부족액을 계산합니다.

피고별 인식과 회복을 구분하기

수익자와 전득자의 취득 경위를 나눕니다. 선의 주장에 반하는 관계와 거래 정황을 제시합니다. 각 피고에게 가능한 원물 반환 또는 가액배상을 따로 적습니다.

06

수익자·전득자와 회복 방법을 정해야 할 때

재산이 여러 단계를 거쳐 이전되었거나 담보권이 중간에 바뀌었다면 취소 상대와 회복액 산정이 복잡해집니다. 제척기간이 촉박한 사건은 사실조사와 제소 준비를 동시에 진행할 필요가 있습니다.

요건 입증이 까다로운 경우
  • 채권보다 처분이 먼저인 경우
  • 대가가 실제 지급된 매매인 경우
  • 채무자에게 다른 재산이 있는 경우
  • 담보권이 설정된 재산인 경우
  • 수익자가 선의를 주장하는 경우
청구 구조가 복잡한 경우
  • 전득자가 여러 명인 경우
  • 처분 뒤 담보권이 말소된 경우
  • 원물 반환이 어려운 경우
  • 취소원인 인지일이 다투어지는 경우
  • 5년 만료가 가까운 경우
채권 근거, 처분계약과 공적 장부, 당시 순재산표, 대가 흐름 및 인지 시점 자료를 모으면 제척기간·피고·취소 범위·회복 방법을 함께 검토할 수 있습니다.
전화상담 070-5223-1872 카카오톡 상담 상담 바로가기
07

취소 요건과 1년·5년 기간에 관한 질문

채무자가 가족에게 재산을 넘기면 바로 취소되나요?

가족 간 거래라는 사실만으로 자동 취소되지는 않습니다. 피보전채권, 공동담보 감소와 당사자의 인식을 처분 당시 자료로 증명해야 합니다.

취소원인을 안 날은 등기를 처음 본 날인가요?

처분 사실을 안 것만으로 언제나 취소원인을 안 것으로 보지는 않습니다. 그 처분이 공동담보를 해치고 채무자에게 사해의사가 있었다는 점까지 인식한 시기를 구체적으로 판단합니다.

법률행위 후 5년이 지났다면 협상 중이어도 소송할 수 없나요?

5년은 법이 정한 제소기간이어서 경과 여부를 법원이 직권으로 살핍니다. 실제 법률행위일을 확인하고 기간이 남아 있다면 협상과 별개로 제소 준비를 서둘러야 합니다.

재산을 산 사람이 정상 가격을 냈다면 어떻게 되나요?

정상 대금 지급은 수익자의 선의나 사해성 판단에 중요한 사정입니다. 다만 대금이 실제 지급되었는지, 채무자의 책임재산으로 남았는지와 거래 경위까지 함께 조사합니다.

도봉구에서 등기자료를 보내 전화 상담을 받을 수 있나요?

등기사항증명서와 채권 문서, 처분을 알게 된 경위를 보내면 초기 기간과 구조를 검토할 수 있습니다. 이후 순재산과 대가 흐름을 확인할 금융자료가 추가로 필요할 수 있습니다.

민사 법률정보

민사 변호사

문건일 대표변호사 문건일대표변호사 오종훈 대표변호사 오종훈대표변호사 정구승 대표변호사 정구승대표변호사 변경식 대표변호사 변경식대표변호사 박정문 대표변호사 박정문대표변호사